Под бой курантов Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал указ № 745 от 30 декабря 2021 года, в соответствии с которым 2022 год объявлен Годом культурного наследия народов России.
К этому вопросу интересную инфографику подготовило Министерство культуры РФ — статистику с 2008 года приобретений и утрат объектов культурного наследия в регионах России.
Брянщина со своими «минус 35 процентов» выглядит не хорошо, но на фоне соседей — это не худший вариант. Хотя, говорить, как в известном мультфильме «и так сойдёт», наверное, в этом случае будет неправильно.
Итак, что у соседей: культурные объекты в Смоленской области — утрачено 40 процентов, в Орле и Курске ситуация получше, если так можно выразится в отношении того, что неблагодарные потомки не уберегли — 16 и 20 процентов соответственно. А вот в Туле показатель превышает брянские утраты — 47 %. Но из всех наших соседей хуже всего отличилась Калуга — 71 процент утрат. Как такого могли достигнуть? Уму не постижимо.
Что же вошло в «брянские минусы»? На слуху Дом Боровича, уничтоженный «короедами» из «Единой России», и Дом Баженовых, бывший в хорошем состоянии, но снесённый безбашенным краном и, вероятно таким же хозяином. Кроме этого, некоторые объекты не вошли в эти проценты, так как были неучтёнными, но тем не менее были успешно уничтожены, как, например, «винный замок» в Юрасово и такой же неучтённый, но из-за этого не менее привлекательный дом № 44 по улице Луначарского.
Вот такие «итоги». А какова же перспектива, что «минусов» среди брянских памятников культуры и архитектуры в будущем станет меньше? О высказывании брянских руководителей про Дворец культуры «Брянского арсенала»: «снести нельзя сохранить» — с отсутствующей запятой. Что же, поживём-увидим спасут ли брянские охранники памятников хотя бы мостик в Хотылёвском парке. А ведь когда-то «Газпром» готов был выделить средства на его реставрацию. Что, не дошли до получателя?
И ещё одно важное — в произошедшем виноваты не те, что сейчас занимает ту или иную должность «охранника памятника». Виновата система, позволившая сформироваться наплевательскому отношению к нашей культуре и истории. Вернее, в отсутствии системы защиты нашей памяти. Что говорить, если уполномоченную брянскую структуру за тот же срок с 2008 года раз пять передавали из одного ведомства в другое, а несколько лет она была вообще «приживалкой» в департаменте культуры?
