Под таким названием в паблике «Деснянская волна» был опубликован материал, к которому в этом сообществе с историко-краеведческим уклоном присвоили обозначение»+16″. Постараемся разобраться почему:
«Один из авторов «Деснянской волны» брянский журналист и историк Григорий Кожурин поделился своими впечатлениями о недавнем походе в библиотеку:
«Я всё понимаю. На истфаке мы изучали Проппа — истоки сказок и мифов *). Там еще не такое было. Но это спецлитература, не для всех. А тут — нате, пожалуйста».
О том, что удивило читателя научного этнографического журнала можно узнать по ссылке.
Напомним, что учредителем этого солидного издания является Государственный Российский Дом народного творчества им. В.Д. Поленова. Сами издатели позиционируют себя как журнал «с широким пониманием традиционной духовной культуры и комплексным этнолингвистическим подходом к изучению фольклорных, этнографических, языковых, изобразительных, музыкальных форм культуры».
*) В.Я. Пропп — советский филолог, фольклорист, профессор ЛГУ. Получил мировое признание, является основоположником сравнительно-типологического метода в фольклористике.
