Оказывается, за чужие интересы. Однако, в современной России, вопреки логике и здравому смыслу, продолжают праздновать «чужую» победу. Даже на сайте правительства Брянской области в минувшую пятницу, 15 июля, в 612-ю годовщину победы под Грюнвальдом, разместили информацию об этой «памятной дате военной истории России», которую на самом деле уже давно пора исключить из данного списка. Давайте разберём почему это необходимо сделать.
Во времена Советского Союза существовал военный блок, который противостоял НАТО — Варшавский договор. В эту организацию вместе с СССР входили, в том числе и Польша с Чехословакией, а также другие страны. А вот как на сайте РВИО описывается союзное войско, выступившее против тевтонцев и «представителей 22 стран западной Европы» — «к объединенному польско-литовскому войску присоединились славянские (белорусские, украинские, русские) отряды (хоругви) из Смоленска, Полоцка, Галича, Киева и других городов, чешские отряды во главе с Яном Жижкой, ставшим впоследствии предводителем гуситского движения в Чехии, а так же отряд татарской конницы».
Таким образом, всех союзников, потомки которых в то время входили в Варшавский договор, записали в «наших», а противников — в некий прообраз НАТО средневекового образца. Этим самым достигалось обоснование якобы общих исторических традиций в военной истории.
Не повезло только немцам — хоть некоторые из них проживали в социалистической ГДР, но политическая конъюнктура требовала, чтобы их предки шесть веков назад в тот раз были на стороне противников. Что на самом деле было в корне неверно в историческом плане. Как сейчас говорят, «союз славян и татар под Грюнвальдом против немцев» — это грубо состряпанный фэйк. Который моментально рушится при взгляде историка.
Дело в том, что для Московского государства того периода Тевтонский орден вовсе не выступал в качестве врага, а был либо прямым союзником, либо тайным. А вот кто был тот враг, против которого дружили московиты и тевтонцы?
Для того, чтобы это уяснить необходимо просто посмотреть с кем воевала России в то время. Основным противником было как раз Великое княжество Литовское, которое претендовало на гегемонию в объединении русских земель. Более того, между Польшей и ВКЛ уже неоднократно заключались унии (союзы в 1385 и 1401 годах) и эти государства стояли на пороге объединения, которое в скором времени и произошло. Причём, на условиях резко противных интересам Московского государства и даже православному большинству населению ВКЛ. Однако, маховик окатоличивания уже был запущен. Какие это принесло беды и войны русским людям принесло на протяжении веков напоминать не надо.
Откуда же взялись стародубские воины в 1410 году на поле под Грюнвальдом? Брянский край, как и Смоленщина, и Стародубщина были в то время под властью ВКЛ, и, как вассалы, вынуждены были присылать свои полки (хоругви) под знамёна верховного сюзерена. Действительно, не все хотели умирать за чуждые интересы. Самый яркий пример, когда за 30 лет до битвы под Грюнвальдом брянский князь Дмитрий Ольгердович вместе со своими боярами и дружиной отъехали к Дмитрию Донскому, т.е. перестали служить Великому князю Литовскому и перешли на службу к Великому князю Московскому. Тогда-то брянский монах-воин Пересвет и попал вместе с брянскими воинами на Куликово поле.
А вот через три десятка лет кому-то из его товарищей из Смоленска, Стародуба и Брянска, оставшихся служить Литве, не повезло в буквальном смысле этого слова — русские полки (их обобщающе обычно называют «смоленскими») под командованием князя Юрия Лугвениевича Мстиславского, внука Дмитрия Донского, понесли самые жестокие потери — половина воинов из трёх полков в жестокой сече была полностью изрублена. Эта стойкость русских полков, находившихся в самом центре сражения, позволила сначала прекратить начавшееся под натиском тевтонцев отступление остального литовского войска, а затем перегруппироваться и вернуться на поле боя.
Итог Грюнвальдской битвы известен всем. Как и то, что в Польше и Литве стараются вообще не вспоминать об участии русских в сражении. Вероятно, считают, что у русских вассалов была обязанность — погибнуть за польские интересы.
Поражение тевтонцев под Грюнвальдом было категорически не выгодно Москве. В результате позиции Тевтонского ордена были значительно ослаблены. Через полвека, в 1466 году орден был вынужден признать себя вассалом Польши, а в 1525 году великий магистр Альбрехт вообще упразднил орден, преобразовав его в герцогство Пруссия, которое осталось польским вассалом. Тем самым, руки у уже объединенной Речи Посполитой оказались полностью развязаны для действий на востоке. Все это принесло в Россию кровопролитные войны, Смутное время, смену династий, помощь в религиозных войнах единоверным Белой Руси и Малороссии. Но это уже совершенно другая история.
На протяжении XVI и XVII веков Стародуб неоднократно переходил из рук в руки — то Московским царям, то польским королям. Пока в 1654 году окончательно не вошёл в состав Российского государства. После чего стародубским воинам больше не пришлось погибать за чужие интересы.
В своё время депутаты Брянской областной Думы проявили инициативу и обратились в Госдуму с просьбой учредить праздник — День партизан и подпольщика. Интересно, найдётся ли хоть один здравомыслящий человек, который проявит инициативу об исключении из календаря Памятных дат военной истории России этот трагический день для нашей страны и Брянщины праздник. Тем более, что эта дата установлена не федеральным законом, а Российским военно-историческим обществом (РВИО), всего лишь как … «проект Российского военно-исторического общества «Памятные даты военной истории Отечества» — обладатель Гран-при-2018, а также первого места в номинации «Лучшая рекламная кампания» 5-го ежегодного конкурса государственной социальной рекламы «Импульс».
Получается, что в России на государственном уровне рекламируются чужие победы.
На фото: кроме РВИО и правительства Брянской области победу под Грюнвальдом чтят и в Польше. Посмотрите, чьих флагов нет на мемориале?
